在我们的法律体系中，刑事立案是一个重要的程序。然而，不是所有的刑事案件都需要立案。只要不满足特定的条件，刑事案件可能不用立案。本文将探讨这三个关键条件。
第一点，存在犯罪事实。这是立案的基础。如果某人的行为没有触犯法律，那么就没有犯罪事实，也就不能立案。只有当嫌疑人的行为已经触犯法律，才存在犯罪事实，才能立案。
例如，如果有人只是口头威胁他人而没有实际行动，即使这种威胁可能导致他人恐惧或伤害，只要没有实际行为造成法律规定的伤害或损失，那么就不存在犯罪事实，不能立案。
第二点，有足够的证据支持犯罪事实。即使存在犯罪事实，但如果缺乏足够的证据来证明，也不能立案。证据是刑事案件的关键，没有证据的支持，任何指控都难以成立。
例如，如果有人口头报告另一人盗窃了他的财物，但在调查过程中无法找到被盗的物品或无法证明嫌疑人犯有盗窃行为，那么缺乏足够的证据来支持犯罪事实，就不能立案。
第三点，没有超过法定的追诉期限。每个犯罪都有法定的追诉期限，这个期限是法律规定的对犯罪进行追诉的时间限制。如果超过了这一期限，即使存在犯罪事实和足够的证据，也不能再对嫌疑人进行追诉。
例如，对于大多数的罪行，法定追诉期限是10年。如果犯罪发生在10年前，即使有充分的证据和犯罪事实，也不能再立案。
综上所述，只有当存在犯罪事实、有足够的证据支持、且未超过法定追诉期限这三个条件都满足时，刑事案件才能立案。否则，即使有嫌疑人的名字和犯罪行为，也不能立案。这是法律程序中的重要原则，确保了只有那些真正需要被追究责任的犯罪行为才会被立案。
我们必须理解，法律的目的是保护社会秩序和公正，而不是对任何可能的罪行都进行无休止的追究。因此，只要满足了上述三个条件，刑事立案就是合理的。如果没有充分的证据来支持指控，或者犯罪已经过了法定的追诉期限，那么即使嫌疑人有罪，也不能立案。这是为了防止对无辜的人进行无根据的指控和定罪。
法律是公正和严肃的，每一个环节都体现了这一原则。只有当存在犯罪事实、有足够的证据支持、且未超过法定追诉期限这三个条件都满足时，刑事案件才能立案。这是保障社会公正和保护公民权利的重要措施。
