而你这个时候欠银行的钱,其实和房子已经没什么关系了(游戏规则如此)。
所以,就算是你买的楼盘烂尾了,就算是你这辈子都住不进去,你的房贷也得还(虽然扎心,但得看清这套逻辑,而问题就出在这)。因为,你欠银行的钱和楼盘烂尾是两码事(规则上好似无关,但本质上却相关)。
在你彻底弄明白这两件事的游戏规则之后,我们再来谈,如果万一你买到了烂尾楼,如何才能做到停止还房贷,而不被银行逼债,也不至于搭上个人的征信,因为这才是对买到200多个烂尾楼盘的网友、目前急需解决的问题……
按照目前的游戏规则,购房者可以停贷的前提条件只有一个,就是购房合同取消。
但在务实中,能取消的方式只有两种:一种是和开发商协商取消;另一种则是开发商破产清算。
第一种情况,你用脚想都能想明白,开发商是不会同意的。
第二种情况,假如开发商破产,银行贷出去的钱就很难再收回了,而最后,银行就不得不成为接盘侠。
这样的话,银行是不会同意的。所以,大家都会千方百计地力保开发商不破产,之后会用保交楼或者是其它概念、再或者是一个拖字诀来稳楼市(拖……)。
但是,开发商和银行可以拖,个人是拖不起的(事实如此)。
因为你的房贷每个月必须还,假如拖得越久对开发商和银行来说就越有利。所以,唯一的解决方案就是及时的、或者是用法律的手段去停止还房贷(否则有越陷越深的可能)。
而就算是首付没了、就算是之前还的房贷没了,你也得认,因为这是自保的唯一的一种解决方案(需要有面对现实的勇气)。
如果想通过法律手段去停止还房贷,那最直接的方式就是起诉地产商起诉对方合同违约、还有合同欺诈,还可以对地产商挪用监管资金提出金融诈骗的质疑,同时也可以起诉银行未尽到监管义务(把矛盾转向另一个层面)。
而以上的述求无非就是退首付、退房贷,之后一别两清,永不相见!
但,这都是表面上的,因为你很难取得相关的证据,而且就算你拿到了,还有可能被对方反告,告你窃取商业机密(这点尤其重要,因个人相对弱势)。
所以,就算你拿到了相关证据,你也不敢直接使用,因为,这就是行业的潜规则(吹哨人在这里几乎不存在)。所以在单车道上,是没法实行双向纠错的!
而若想打官司,就得灵活运用手里的各种工具了,甚至是正常人想不到的、不敢做的,你也得做,要不然这场官司你是打不赢的(它更像是一种行为艺术)。
不过,这套逻辑在国内确实是有告赢的先例,所以,对猛人来说,还是有一线希望的!
而第二种狠人的解决方案,是直接挑战这套既定的游戏规则,就是直接起诉、或者是集体起诉之后让地产商破产。因为一旦有执法部门接了你的诉求,就等于进入了司法程序,那么你就不用再接着还房贷了(可以看到盲区了)。
不过,就算是这场官司你打赢了,你的首付、还有你已经付的房贷,可能也有要不回来的风险,而对于这种结局你是需要做好心理准备的(规则让购房者相对弱势)!
当然,最后还有一种解决方案,那就是用社会性事件、再压上个人的征信去换结果,因为反正大家的征信都不好,所以,就等于征信没用了(就吃这套)。
但实际上,这招也是被逼无奈地下下策。
虽然稳定压倒一切,但如果某些机构用彩虹色来应对,那么最后您就需要做好摆烂的准备了,要不然这关您过不去。
而所谓的保交楼,实际上也只是一种意思的表达(相信自己的人才能走得更远),这里面的内容很多,也不可说(城投债与地方债的底层逻辑)。
所以在我个人看来,主动起诉,主动争取停止还房贷,并把将来的损失限定在最小的范围内,或许才是最好的选择。
因为一旦选择了躺平,那银行肯定会起诉购房者,之后的房贷你就必须要还。
而对于那些买了折价房的,可能这部分资金根本就没进到监管账户,所以,你买的房子可能都不作数(占便宜的逻辑在这个行业可能行不通)。
也就是说这类房子一旦烂尾,开发商只欠你一笔债,什么时候开发商破产了,你才有可能拿到一部分补偿。
假如后期交房了,你想要房子,那很可能你还得补房款,如果不同意,那就接着当债,放着!