一：冰DK现在在BETA怎么样?
现在的BETA冰DK处于中游的水平，拥有顶级的AOE能力，和二线的单体输出能力，处于综合水平被法爷和萨满吊着打，但是还是强于其他的大部分职业，单体输出能力次于DH。
冰和邪哪个更好?
虽然遗憾但是我还是得说，邪天赋在高水平的操作下，比冰天赋更加优秀。这体现在作为综合能力同水平的输出天赋，邪天赋拥有更加优秀的单体输出能力和爆发能力，并且AOE能力同样不俗。不过邪恶天赋操作上复杂繁琐许多，相比下，冰天赋更为简单粗暴。
冰DK神器特质路线的选择是根据大特质来决定的。冰冻灵魂大特质能够提供部分的单体伤害和成吨的AOE伤害，可以说是决定冰DK位于一线AOE职业位置的特质，配合增加冷酷严冬时长的风暴汇聚天赋和冰冻灵魂层数取消宏，能达到一波怪多次爆炸的效果，造成大量的AOE输出。 而低温大特质能大幅加强冰霜疫病的伤害，使疫病成为输出比重最高的技能。所以核心就是先点出冰冻灵魂特质，然后点出低温特质，再补剩下的小特质。
二：天赋加点
为什么第一层和最后一层选择碎身打击+灭除的组合?
最后一层天赋，比较有争议的，就是冰川突进+致命效应这个天赋组合了，那么冰川突进这个天赋带来的收益有多少呢?我们需要知道的是，冰川突进是一个单发伤害比湮灭低20%，消耗一枚符文，20S冷却的直线AOE类技能。可以近似看做每15S额外增加半个湮灭伤害量。
然后我们首先来对比下碎身打击和致命效能这2个天赋：取脸较好的情况下,6次湮灭有4次覆盖了杀戮，则致命效能期望收益为2个符文，即1个额外的湮灭收益。而使用6次湮灭相对应的，一般会使用6-7次冰霜打击，碎身打击带来的则是3次冰霜打击的期望收益。湮灭的伤害约为冰霜打击的120%。两相对比下，哪怕算上致命效能对冷酷严冬的延长，碎身打击带来的收益也远远高于致命效能。
然后我们接下来讨论灭除与冰川突进天赋：冰川路径最大的问题在于没有选取致命效能时，消耗的符文会极大的影响碎身打击天赋下冰霜打击—湮灭的循环，不仅降低碎身打击的收益，还会影响整体循环的流畅性。在单论灭除和冰川突进时，冰川突进的伤害收益其实略高于灭除天赋，但是如果组合上碎身打击，在单体收益上，则灭除要略优于冰川突进。而且对于缺少单体爆发力的冰DK来说，灭除天赋和碎身打击的组合，能大大提高开场的爆发能力。由于冰DK拥有冰冻灵魂特质的原因，本就具备极其强大的AOE能力，所以冰川突进带来的AOE收益很低。相反，由于冰DK极其欠缺单体输出和爆发能力，灭除加碎身打击的组合能很好的弥补这一点。
为什么选择雪崩而不选冰盖?
冰盖是一个典型的团队本RAID天赋，适用于长时间的输出战斗,在没有跨入团队本以前，5人本无论大秘境还是5M模式由于战斗时长，和小怪压力的问题，冰盖都不如雪崩的一波爆发伤害。
那么该如何打出输出呢?
选择了灭除+碎身打击天赋组合的起手爆发：灭除的持续时间是8S，开启时最好持有40点左右的符能在保证哪怕什么都不触发的情况下，符能依然够打完灭除的输出循环，血精灵可减少。灭除期间无嗜血情况下可以打出6个技能，所以期间触发的杀戮湮灭最多是3个，那么我们要做的就是保证3个湮灭的情况下，在最佳触发时能嵌入两个白霜凛风。
所以灭除开启时最佳使用情况应该是：开启灭除—冰打—湮灭(触发白霜)—凛风—冰打—湮灭(触发白霜)—冰打(灭除结束)—凛风—湮灭。如果没触发白霜，则后面技能顺序提前。而有嗜血的情况下，则能打出4个杀戮湮灭，但是要少打一次白霜凛风。
0符能无嗜血起手：冰霜之柱—严酷寒冬—湮灭—可能触发的白霜凛风—(如果符能已满40则直接开启灭除)—湮灭—可能触发的白霜凛风(保证手上没有触发杀戮)—开启灭除—冰打—湮灭(触发白霜)—凛风—冰打—湮灭(触发白霜)—冰打(灭除结束)—凛风—湮灭。
0符能有嗜血起手：冰霜之柱—严酷寒冬—湮灭—可能触发的白霜凛风—(如果符能已满40则直接开启灭除)—湮灭—可能触发的白霜凛风(保证手上没有触发杀戮)—开启灭除—冰打—湮灭—冰打—湮灭—可能触发的白霜凛风—冰打—湮灭—冰打—湮灭(触发白霜)—白霜凛风。
